分享

攻擊 VS 防禦

簡單來說,就是把所有投資的標的(或是Watch List)分成攻擊型和防禦型,並做好相對應的配置。
US stock option 攻擊 防守
這邊先來舉幾個範例:
〔攻擊型〕像是AMZN、ISRG、NVDA、V、SQ、...(還有很多)。
〔防禦型〕如PG、KO、LOW、XOM...等等。
大家是否有看出什麼規律?其實,我的分類方式很簡單,就是「股息」。只要是股息穩定且成長年數曾經歷過「大事件」的都可以當做防禦型標的來操作,因為無論公司的股價怎麼跌,股息派發「穩定成長」,所以無論何時,我都可以領到固定的配息(大跌時甚至有機會可以加碼)。
至於攻擊型標的的話,則像是不派發股息的、成長率高的都算;一般我自己是有兩種操作方式:直接買股票或是用option進場。我會先看公司的成長率,如果成長率夠高、有達到我的標準,就會用option進場,否則都是用一般的股票操作。
當然,有時還是會遇到「同時」都符合兩個規則的標的,但重點:即便該標的同時符合攻擊型和防禦型的規則,但兩種規則所制定的進場估價也不會相同,所以只要依照你進場的價格來區分這次的操作對你來說是哪種類型即可。
所以總結一下,大部分防禦型的標的都會使用左側交易,而攻擊型標的則較常使用用右側交易。
最後,再來說一下比例該怎麼控制:我目前是比較希望4:3:3,也就是攻擊型4、防禦型3、現金3的比例來操作,但隨著時間與資金的疊加,我的倉位會從大部分都是攻擊型標的慢慢轉變成大部分都是防禦型標的,畢竟資金、年齡越大,風險承擔的能力會越小(資產配置也是很大的題目,以後可以找機會再深聊。
BTW,其實從某方面來說,買股票跟買房子有點像,永遠要記住一個道理:「沒有非買不可的房子,如果有,那是因為你房子看得不夠多。」換到股票上來說就是:「沒有非買不可的股票(or價格),如果有,那是因為你股票看得不夠多。」
(For record only, not suggest)
#US  #stock  #option  #攻擊  #防守 
分類:理財

Vegetable chicken investor 🤘🏻🤘🏻🤘🏻

評論
上一篇
  • The NEWS of WW20
  • 下一篇
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了